西語口譯服務紋理細節抹光光
p00716 wrote:
例如物體的線條 XZ2像毛線而S9+就像個鐵線
室內:XZ2色彩接近人眼,S9色彩偏藍,但放大較清晰
XZ2邊沿線條都很像毛線? 毛毛刺刺的
參考手機王照相評測:
http://m.eprice...(恕刪)
這個對照下來
arclen wrote:
生動立體的雕镂拍成像平面
p00716 wrote:
樓主的保持無效幫連:...(恕刪)
鐵軌遠近感
三星連那光都抹掉
日景:XZ2色彩對比度較好翻譯社S9相對差翻譯社但細節較好
p00716 wrote:
沒看到XZ2拍的照片 我會以為那看板大字就是紅色的字
不過有些XZ2糊糊的照片小我認為是手震了
反而感覺S9清秀可兒 而XZ2顯得像化上濃妝
鐵軌上緣與車輪接觸的滑膩面面那細緻的生鏽紋理
在文字內的邊邊 有白色的亮光 營建立體感
鋒利化過分 一堆細...(恕刪)
隨便舉兩個例子 左側是S9+
結論:純粹亂寫裝中立
應該是日拍，但XZ2卻把香蕉概況抹的很乾淨
XZ2 比較跟飽和度都像加了一級
快門上XZ2的參數1/250s ISO40讓人不解(s9是1/150s ISO50)dalas00n wrote:
人像:XZ2色彩較真實翻譯社S9較偏白(美肌?)
之前三星 常被人說濃妝豔抹
生鏽的模樣看不出來
細節XZ2感受很髒 顆粒感很重
兩個跟本不在統一個級別
蝦子那透光看板 是平面模擬立體感的漸層色彩樣式(告白叫做藝術字)
連摹擬的立體字反光都消逝了 (比力箭頭處的看板文字)
樓主的連結無效幫連...(恕刪)
夜景:XZ2比較較好,S9稍過曝,但雜訊少.細節好
食品:XZ2顏色豔麗.對比好,S9偏淡,細節較好
陽光照耀的明暗處
高反差:XZ2較模糊,S9明暗處細節保存較好色彩其實是比力主觀的東西翻譯社但拍完還可以拉一下曲線,拍攝介面也可以直接套用主動強化濾鏡,然則細節沒了就只能望物興嘆了,特別如今都用來上傳FB/IG/LINE等..,照片都還會再被圖床緊縮一次遺失更多的細節翻譯社所以保留越多的細節翻譯社在上傳這些社群網站分享就越有益,然後Sony到現在照樣不把OIS放進去自家手機,對一般順手拍攝相片來講基本是一大硬傷
這樣能叫細節比力好,那鉦昱翻譯公司不知道細節的界說為何了http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5060232/1/rv/samsung-galaxy-s9-64gb-review/
感謝，已更新
這些構成紋理 在三星照片上 通通看不出來
拍出來就只能看出來有個痕跡...........
個人感覺比較驚奇的是香蕉生果那張
工字鐵軌的內側陰影
日拍也是 快門都這麼快了
對比鐵軌內側的鏽蝕與鐵特有片狀剝落
要手震也挺難
文章標籤全站熱搜
留言列表
